Nulwoning.nl

Gepresenteerd op de bouw Rai te Amsterdam. Passief huis kozijnen van timmerfabriek Overbeek. Mooie berekende isolatiewaarden. http://www.nulwoning.nl/attachments/Documenten/passiefkozijn_web.pdf

Vandaag met een kraan de breedplaatvloeren geplaatst. De afstand was toch groot de kraan moest verlengt worden tot 23 meter.
Daarna de stalen randbekisting aangebracht en nu bezig de verdere bewapening aan te brengen. Er moet weer veel staal in. Soms lijkt het wel of ik een bunker aan het bouwen ben.

Gisteren omdat het regende bij de scoutinggroep van mijn dochter aan het werk geweest om nieuwe planten en bomen te planten. Maar ’s middags werd het droog en kon ik toch een klein stukje metselen. Vandaag zou het koud zijn en er zou af en toe natte sneeuw vallen. Het werd geheel anders. Vanmorgen scheen de zon en meteen begonnen. Het is gelukt om alle stenen van de 11de laag te metselen. Daarna konden de stelprofielen weg en konden wij de stempels en het baddinghout aanbrengen. (foto home page) Morgen komt er een kraanwagen om de breedplaatvloeren er op te leggen. Hoe laat die komt weten wij nog niet. We houden twee weekeinden aan om de bewapening aan te brengen en de bekisting te maken. Vermoedelijk gaan we 21 april de muur storten.

Vandaag was de presentatie van de prijsvraag die woningcorporatie De Woonplaats gaat uitschrijven. De Woonplaats wil woningen die energie neutraal zijn, cradle to cradle toepassen, veilig en gezond zijn, kijken naar de totale kosten, niet alleen de stichtingskosten maar breder (Total Cost Of Ownership), en de energiekosten voor de gebruiker. De te vormen consortiums gaan niet alleen de bouw doen maar gaan ook het onderhoud de eerste komende 15 jaar doen. Veder krijgen de toekomstige bewoners veel invloed op de te bouwen woning. Nulwoning.nl gaf een presentatie over Nulwoningen. Na de presentatie waren veel complimentjes en vragen over nulwoningen. Er waren zo’n 70 mensen naar de presentatie gekomen.

Maandag avond voor meer dan 50 gasten uit de bouwwereld een presentatie gehouden over het nulwoning project. Ik hoop dat deze presentatie meer kennis heeft opgeleverd over nulwoningen. Hier de gebruikte presentatie. http://www.nulwoning.nl/attachments/Documenten/HCI_Zevenaar.ppt

Afgelopen zaterdag in de Volkskrant weer een artikel met de kop “Nooit meer een energienota in het klimaatneutrale huis”. Belangstelling genoeg, maar door de verschillende begrippen die geen definitie hebben allemaal erg verwarrend voor de burger en soms appels met peren vergelijken. Ik zal proberen wat te verduidelijken.
Nulwoning: Heeft wat ons betreft een definitie. De definitie luidt “Een nulwoning is een woning die met een normaal leefpatroon en een hoog comfort niveau over een heel jaar gezien evenveel energie opwekt als hij verbruikt. Een nulwoning hoeft niet autonoom te zijn: ’s zomers kan bijvoorbeeld de hoeveelheid energie teruggeleverd worden aan het elektriciteitsnet die ’s winters daaruit verbruikt wordt.” Belangrijk is dus een normaal leefpatroon en dat is bij een ieder verschillend. Wij gaan uit van een elektriciteitsverbruik van 3500Kwh. Dit is dus zonder verwarming en warm water. Wij vinden een nulwoning berekend met een elektriciteitsverbruik kleiner van 3500 Kwh niet reëel. Een gezin met twee kinderen in een vrijstaand huis gebruikt gemiddeld volgens het NIBUD 4300 Kwh per jaar. Je kan energie besparen b.v. een warmtepomp wasdroger, led of spaarlamp verlichting en dergelijke maar minder dan 3500 Kwh niet doen. Een hoog comfort waarom? Wij vinden dat het comfort van de huidige nieuwbouw te laag is. Er zijn te veel problemen met de luchtkwaliteit. Wij besteden daarom extra aandacht aan de ventilatie in combinatie met de luchtvochtigheid. Comfort gaat ook omhoog doordat er geen koude oppervlakten zijn door aandacht te schenken aan koudebruggen, goede isolatie en glaspartijen voorzien van drie dubbel glas. Dit zijn allemaal zaken van het passief huis concept dat wij als nulwoning aanhouden. De balansventilatie moet goed aangebrachte zijn. Verder moet er voldoende verwarming en warm water zijn. Dit zo efficiënt mogelijk opgewerkt dus thermische collectoren en wanneer die te weinig energie geven een warmtepomp. Het huis moet geheel zelfvoorzienend zijn wat energie betreft.
Passief huis: Deze heeft een definitie, ik neem de Belgische populaire definitie. “De term “passiefhuis” verwijst naar een specifieke constructiestandaard voor woongebouwen met een goed binnenklimaat gedurende winter zowel als zomer, zonder noodzaak van een tradioneel verwarmings- of koelsysteem” Deze woning heeft voor verwarming minder dan 15Kwh per jaar per m2 nodig. Verder is de woning luchtdicht zodat de balansventilatie optimaal werkt (n50 waarde van 0,6) en is het totale energie verbruik minder dan 120 Kwh m2.
Klimaat neutrale huis: Meestal wordt hier bedoeld CO2- neutraal huis. Veel van deze huizen maken gebruik van een houtkachel, gebruik van hout zien we als kort cyclisch CO2. Ik zie dit echter niet als de oplossing. We komen in Nederland voor verwarming betreft van een HR++ gasketel. Dit is de huidige referentie waarvan we uit moeten gaan. Gaan we grootschalig hout stoken dan halen we een milieu probleem binnen. Hout stoken heeft dezelfde elementen als de palmolie en de koolzaadolie discussie. Grootschalige houtproductie hebben we niet in Nederland dus dat moet geïmporteerd worden uit b.v. Scandinavische landen met al het transport daarbij. Verder wordt het grondverbruik van de woning ook groter omdat er hout of koolzaad geproduceerd moet worden. Laat ik duidelijk zijn, iemand die een houtkachel leuk vindt moet het zeker doen, maar het is geen grootschalige oplossing.
Cradle to Cradle en ecologsch bouwen: Cradle to Cradle gaat er van uit dat afval tijdens de productie, verwerking en afvalfase minimaal hergebruikt kan worden voor een product met dezelfde waarde of voor een beter product. Niet voor een product met een lagere waarde. Eis is dus dat de verschillende materialen makkelijk gescheiden moeten kunnen worden.
Ecologisch mag b.v. hout op den duur door de natuur weer terug opgenomen worden. Je ziet dan ook vaak onbehandeld hout. Een andere manier om hier tegenaan te kijken is als ik het hout behandel en daardoor wordt de levensduur langer is dat ook beter voor het milieu, mits het gebruikte product/methode niet milieubelastend is. Ik hoef minder nieuwe bomen om te hakken, te bewerken en te vervoeren. Dit soort milieubelasting berekeningen worden gedaan door het NIBE en dan ingedeeld naar milieuklasse en milieukosten. Ik gebruik bijvoorbeeld platowood, dit is “gebakken” hout zodat het duurzamer wordt. Verder bewerk ik het met een lijnolie om het nog duurzamer te maken.
Verder heb je nog allerlei discussies. Windmolens in bebouwde omgeving (geluid, horizonvervuiling), er bestaan trouwens windmolens die goed in de bebouwde omgeving te gebruiken zijn bv de turby en de energy ball. Opbrengsten verschillende soorten collectoren, warmteopslag, energie managers, bewonersgedrag, massa, oververhitting, koeling enz. enz. Van een vrijstaande woning een nulwoning maken is een kleiner probleem dan een nulwoning realiseren in dicht bebouwde omgeving. Dakopppervlakte wordt dan een belangrijk punt evenals de onttrekking van energie uit de bodem (warmtepomp). Nulwoning.nl probeert een concept neer te zetten van zeer efficiënte energie voorziening die ook te gebruiken is in rijtjes woningen en dichter bebouwde omgevingen. Verder houdt het rekening met ecologische, welzijn/gezondheid en ecologische aspecten

Zaterdag de tiende laag er op gezet. Een begin gemaakt met het zagen van de stenen voor de elfde laag. Dit gaat met de motor diamantzaag wel goed maar maakt wel lawaai. Daarom besloten dit maandag te doen. Zondag was het in de ochtend droog. Begonnen met de stalen platen op de keermuur vast te zetten en stempels naar de bouwplaats te dragen. Later begon het te regenen en kwam de bouw stil te liggen. Maandag de stenen voor de elfde laag op maat gemaakt.

Vanavond naar de PV voorlichtingsavond geweest over subsidie PV systemen 0,6 t/m 3,5 KWhp.
We waren wat aan de late kant door het verkeer. Belangrijk nieuws was voor mij de berekening van het KWhp x de 850 uur zonneschijn x 0,33. Dit is het maximale bedrag wat je kan krijgen. Als de werkelijke opbrengst lager ligt dan krijg je de werkelijke waarde. Is de werkelijke opbrengst hoger dan wordt deze beperkt door de eerder genoemde formule. Dus geef geen lagere waarde op omdat je denkt dat de installatie minder opbrengt maar hou de KWhp x 850 regel aan.
Het wordt voor de burger niet gemakkelijk gemaakt. Het formulier is wel in te vullen maar je krijgt te maken met verschillende organisaties. SenterNovem voor de subsidie elk jaar weer voor de voorschotbedragen en de eindafrekening. CertiQ voor het certificaat duurzame electriciteit, De netbeheerder voor de saldering. De meetdienst voor de extra bruto opbrengstmeter.
Ik hoop dat de betrokken ministeries en SenterNovem er alles aan doen om het voor de burger soepel te laten verlopen. Ik heb in de vorige regeling (MEP) het niet voor elkaar gekregen om een bruto productiemeter voor elkaar te krijgen.

EAN code nodig voor de PV subsidie aanvraag. Op deze site kan je hem navragen. http://www.eancodeboek.nl/

Bij SenterNovem is het nieuwe formulier om subsidie aan te vragen gepubliseerd. Het is wat eenvoudiger dan het oude formulier. Formulier is te vinden op deze link http://www.senternovem.nl/mmfiles/SDE%20Zon-PV%20aanvraagformulier_tcm24-259794.pdf